Localisé au nord-est de la ville à 295 mètres d’altitude en rive droite de la Meuse.
Pour surveiller la route qui vient de Montmédy.

Il a été l’un des premiers ouvrages construits à Verdun, tout comme son voisin le fort Saint-Michel. Au commencement, l’ouvrage était considéré comme une redoute, mais il s’est rapidement transformé en un fort. Notamment après la réalisation des ouvrages de Charny et de Froideterre. Du fait de sa proximité excessive avec le noyau central, il se transforme en un ouvrage de seconde ligne.
Son armement est renforcé par l’ajout de deux batteries supplémentaires.

Le ministre de la Guerre Georges Boulanger
A nommé tous les forts, batteries et casernes en l’honneur d’anciens chefs militaires par décret du 21 janvier 1887, Georges Boulanger fait référence à François Chevret est né le 2 février 1695 à Verdun et est décédé le 24 janvier 1769 à Paris à 74 ans. Il a commencé à servir en tant que simple soldat à l’âge de onze ans, a fait de nombreuses campagnes sous Louis XV et a été promu maréchal de camp en 1744. Il occupait le poste de gouverneur de Givet-Charlemont jusqu’à sa mort. Théophile Ferron, qui remplace Georges Boulanger au ministère, annule le décret à partir du 13 octobre 1887. Le fort reprend officiellement son nom d’origine, tout en maintenant le nom de Georges Boulanger sur son fronton.

Construction : Travaux exécutés
Le 23 novembre 1917
Dès le début de la bataille de Verdun
La construction a débuté en février 1875 et s’est terminée décembre 1877 (forme pentagonal)
En 1882, le montant des travaux s’élevait à 536 250 Franc-or soit 2 413 125€
Il y a un effectif de 164 hommes 4 officiers 160 soldats et sous-officiers
Le commandement du fort a été exercée du 1er mars au 13 avril, par le chef d’escadron Jauras du 20^ème Régiment de Chasseurs à cheval, et du 14 au 27 avril pour le capitaine Pinaud du 63^ème d’infanterie.
Le capitaine Lambelet, du 30^ème d’infanterie prend à la date du 28 avril ce commandement
Il y avait une galerie de 17, mesurant 600 mètres de long.

Système Ader et un morse de campagne modèle 1907.
il y avait un éclairage avec des lampes à pétrole pour l’intérieur du fort et des lampes oxyacétyléniques pour les fossés.
Aucun projet de modernisation n’est en cours pour le programme 1900 de remise en valeur du fort.

La modernisation a eu lieu entre 1890 et 1900.
Connexion au réseau de voie 60.
Mise en place de fils de fer autour de l’ouvrage et de grilles de défense à l’entrée du fort ainsi qu’au-dessus des caponnières sur le mur d’escarpe.

Nom du fichier : Fort de Belleville, le commandant du fort et sonadjont le capitaine Delomel à l’entrée du fort le 13 avril 1918. Type du fichier : Image #00236 Taille du fichier : 109Ko Dimensions : 1024pixels par 743

Sur les côtés de certaines de ces galeries, des alvéoles ont été construites pour héberger la garnison et les approvisionnements. Les galeries entrent en communication avec la superstructure en utilisant des escaliers. Il existe des chicanes en sac de terre ou en maçonnerie pour sécuriser les issues et les entrées du fort. Équipes dotées de mitrailleuses et de goulottes lance-grenades.
En 1918, le réseau de galeries de 17 avait une longueur d’environ 660 mètres. Il aurait dû être relié à une casemate de mitrailleuses en béton comportant 5 créneaux de tir.
Positionnée à l’extérieur de l’ouvrage, sur les glacis, pour la défense qui lui est reprochée. Afin de protéger les soldats contre les gaz de combat, ce réseau est équipé d’un abri caverne pressurisé et d’une machine de filtration dans un réduit anti-gaz.

Le fort ne dispose d’aucune pièce d’artillerie, conformément à la consigne de défense établie le 5 avril 1916.
En outre, étant donné la continuité des lignes de défense de la 2^ème position, il ne faut pas envisager l’action par les feux d’infanterie à grande distance pour l’action éloignée. D’autre part, la résistance des abris donne aux défenseurs une certaine sécurité pendant le bom bardement ; la valeur de l’obstacle qui entoure le fort met ces mêmes défenseurs à l’abri d’une surprise et leur procure le temps de garnir les parapets de tir en cas d’attaque. On est donc conduit à considérer le fort comme un réduit de défense dans la zone comprise entre la Meuse et le fort St-Michel, réduit ayant une garnison permanente dont la mission consiste à résister même après investissement complet, jusqu’au moment où une contre-attaque aura pu les délivrer.

Étant donné qu’il n’y avait aucun local à l’épreuve dans le fort, nous avons érigé des galeries souterraines en grande galerie,
avec, au-dessus du ciel, Une épaisseur de terre adéquate pour faire face aux obus de gros calibre. Il a fallu construire ces galeries dans la partie est du fort,
car il y avait de l’eau à une profondeur très faible dans la partie ouest. La présence d’eau a entraîné un retard dans les travaux.
Les galeries n’ont été asséchées que lorsque le tunnel d’accès partant de la voie de 0,60 au sud du fort a été relié au système de galeries. Le 23 novembre 1917,
le Colonel Benoit, Adjoint au Général commandant le Génie de la 11^ème armée, a rédigé une monographie sur la bataille de Verdun. Situation du fort au début de la guerre.
À la fin de 1915, le fort sera progressivement désarmé pour pouvoir envoyer les pièces d’artillerie et les munitions. Pouvant se rendre sur le front En janvier 1916,
il reste suffisamment de poudre noire dans les magasins pour envisager la destruction de l’ouvrage en cas d’attaque de l’ennemi. Garnison et fonction du fort
En mars 1916, la garnison du fort de Belleville a été rétablie, comprenant 1 compagnie d’infanterie,
2 sections de mitrailleuses, des détachements d’artillerie et du Génie.
Par la suite, on lui a fourni des mitrailleuses supplémentaires : en mai 1916, le fort pouvait avoir 8 mitrailleuses pour sa défense.
Sa position lui offre des perspectives étendues sur la vallée de la Meuse, jusqu’aux côtes du Talou et du Poivre.
La surveillance est étendue aux pentes sud-est de la hauteur de Froideterre et au ravin des Vignes, entre cette hauteur et la crête S-O de Fleury.
Dès le début de la bataille de Verdun (21 février 1916), le fort de Belleville a été bombardé avec des projectiles de 130, 150 et même 210.
Les murs d’escarpe et de contrescarpe ont subi quelques dommages, et le réseau a beaucoup souffert. Entre mars, avril et mai, le fort a reçu de 13 à 1500 projectiles.
Ce nombre a diminué d’environ moitié en juin, juillet et août, pour diminuer à nouveau pendant le reste de l’année 1916 et devenir pratiquement nul à partir de février 1917.
Le fort de Belleville a reçu environ 4000 projectiles en un an, du 1er mai 1916 au 1er mai 1917. Le bombardement le plus intéressant est celui du 11 juillet 1916.
Cela a débuté dans la nuit du 10 au 11 juillet, lorsque le fort et les environs ont été la cible d’une grande quantité d’obus lacrymogènes. L’effet qu’ils ont eu a été faible.
Le 11 juillet, entre 9h et 14h, le fort a subi des bombardements par cinq séries de cinq coups, espacés de cinq en cinq minutes, avec des intervalles plus larges entre les séries.
Le fort a été touché par une quinzaine d’obus. Les autres sont tombés à l’extérieur, surtout en avant. Il y a eu 32 tués et 26 blessés à la garnison suite à ce bombardement.
Le regroupement des points d’impact, qu’ils soient intérieurs ou extérieurs, indique un tir systématique sur l’axe du fort, où se trouvent l’entrée et les principales voies de communication.
Tous les points d’impact se trouvent à moins de 25 mètres de cet axe, sauf le premier qui se trouve à 55 mètres. Voici les coups les plus intéressants à signaler :
1°) Le 2^ème obus a explosé près du mur de séparation d’une casemate et de la gaine descendant jusqu’à la caponnière centrale, provoquant l’éclatement de la maçonnerie et des fissures sur les 2 voûtes.
Il est possible qu’un autre coup soit venu se superposer à celui-ci.
2°)Le 3^ème obus observé est tombé sur la clé de voûte du passage central, il a traversé cette voûte et éclaté à l’intérieur du passage, où il a fait de nombreuses victimes.
3°) Le 4^ème obus qui a été observé est tombé près de la tête, mais il a explosé dans la maçonnerie,
endommagé la voûte et a provoqué une chute partielle du mur de façade d’une casemate voisine.
La cuisine a été touchée par un obus, qui a éclaté à l’intérieur de la maçonnerie de la voûte,
l’a endommagée et a renversé une partie du mur de façade. Un autre qui a explosé dans la voûte du local destiné aux agrès d’artillerie.
Un autre est tombé sur les reins de la voûte du passage d’entrée, sans provoquer de détérioration évidente. Après avoir atteint le corps de garde,
un autre a démoli le mur de façade et la voûte dans la zone où il touche à ces murs. Malgré les dégâts causés, les fossés constituent un obstacle appréciable et peuvent être flanqués.
Le fort demeure habitable.

Batterie 7-2 ou de la Carrière du saillant 1, fort de Belleville sur Meuse.